marinagiller: (Default)
[personal profile] marinagiller

(c) Laura D'art

сегодня меня тянет на долгие разглагольствования о судьбах фотографии. откуда выросли ноги, вы узнаете, если дочитаете. и с самого начала, чтобы у вас не возникло предубеждения, хочу оговориться - я уважаю любой созидательный труд, я преклоняюсь перед всеми, кто творит или пытается это делать, лично я делать ничего не умею (и не делаю), и поэтому помидоры и возгласы "а сама-то на что способна?" можете смело отправлять в мою сторону. но молча! потому что не это тема поста и не это, надеюсь, станет предметом дискуссии в комментариях.

я не фотограф, не видеограф, не декоратор и не стилист, я воспринимаю фотографию и видео исключительно как зритель, который три года подряд по несколько часов в день вглядывается в работы других и уже чуть-чуть начинает позволять себе высказывать суждения на этот счет. так вот, чем больше я смотрю, тем сложнее мне найти то, что мне нравится. очень много вопросов ко всему. несмотря на безмерное уважение и восхищение теми, кто способен что-то создавать (табличка "зависть"), все-таки очень со временем устаю от клише и от надуманности.

свадебная фотография - яркий пример, так как в ней совмещено очень много всего - от портретов до фуд-фотографии и иногда travel и интерьерных съемок, она требует владеть буквально всеми жанрами, а также подразумевает активное участие стилистов и докораторов в подготовке, и поэтому я часто буду делать отсылки именно к ней, но, в целом, мои наблюдения могут быть отнесены практически к любому направлению, подразумевающему хотя бы минимальную постановку.

так вот. со временем все свадьбы слились у меня в одно розово-белое пятно, все платья примерно похожи, все букеты в общих чертах одинаковы и все фотографические штампы (ну, вы их знаете, конечно: платье на окне,туфли, кольца, невеста в зеркале, крупный план букета в руках, жених и невеста соприкасаются лбами - вид в профиль, желательно в контровом свете, десертный стол - вид сбоку, сервировка - вид сверху и далее по списку) уже начинают потихоньку набивать оскомину. безусловно, я понимаю, что не снять это - практически провалить работу. а что еще надо придумать декораторам, как еще надо снять, чтобы создать что-то необычное?


(c) Ryan Ray

я часто пытаюсь поставить себя на место невесты, которая, конечно, изучила что-то там при подготовке к свадьбе, но, в целом, не сидит три года на всех профильных сайтах и не выучила наизусть все возможные идеи. к тому же, она не на фото смотрит - она внутри. я уверена, что ей классно, и это, наверное, главное достижение профессионалов - довольный клиент. но я верю, что в фотографах, стилистах и других участниках процесса живут художники, и что если все ракурсы уже затерты до дыр, а все темы для стилизации и декораторские приемы уже исчерпаны? морская, французская, американская, пляжная, индийская, 20-е, путешествия, "Великий Гетсби", винтажный цирк, ферма, модный розовый, модный мятный, модный коралловый, модный шеврон, модная polka dot, торт из капкейков, вагончик с хот-догами... что еще? поэтому так цепляют меня съемки, где отправная точка не в тренде, не в новом блокбастере, не в чужих работах... например, недавняя кварцевая свадьба (все просто, но я такого раньше не видела) или свадьба про "Сон в летнюю ночь" (классика же безгранична, но читать многие разлюбили и очень редко воспринимают книги как источники для вдохновения).


(с) Michelle March

про свет и цвет тоже отдельно скажу - как когда-то лучшим комплиментом свадебным, да и любым другим фото было "ярко и красочно" (сегодня это актуально разве что для travel, да и то не всегда), так сегодня фанфарами в ушах фотографов звучит "светло и нежно". но мое мнение - это "сегодня" уже проходит, завтра наступило, и там все несколько мрачновато, а, скорее, просто "по-настоящему". там ползунки не бегут вправо, а кривые не лезут вверх, и там в "темноте" нет ничего предосудительного, она несет свою эстетику и свой смысл. да и темноты на самом деле нет никакой, есть нормальные цвета, которые нас уже просто не прошибают, так как у нас уже "пересвечено" восприятие - то ярким, то светлым. нормальное не достаточно нормально для нас, чему яркий пример - непонятость проекта 10.10.10.

и вообще, розовая вата, пересветы, размытость, расфокус, бокешечка и прочее мимими - они ведь не только мне надоели? все настолько прекрасно, что, в массе своей, просто одинаково. самое интересное, что в рамках любого клише можно сделать отличную, если не гениальную работу, но чаще все-таки это какое-то ремесло и штамповка, и это, в лучшем случае, качественный результат, но без wow-эффекта.


(c) Marie Zucker

а статичные модели - герои съемки, призванные просто украшать собой кадр, а не жить в нем, - чем они отличаются от остального реквизита со всем их идеальным образом и совершенным стилем? все слишком светло, слишком правильно, слишком мимими. сегодня хочется живых съемок, динамичных, репортажных, но при этом способных сохранить красоту происходящего. сегодня есть Samm Black, Ed Peers, Jonas Peterson, они уже совсем другие, настоящие.

в развитие темы про натужность. беда пришла, откуда не ждали. когда появился Kinfolk, я пищала от восторга - мне казалось, это лучшее, что есть на сегодняшний день в lifestyle сегменте. все было живым и настоящим, в меру обшарпанным и в меру небрежным, люди были красивые, но не модельные, наряды были как будто выдернуты из шкафа в случайном да не случайном порядке, а вокруг было много природы и красоты. в общем-то, словом Kinfolk можно описать основной тренд в современной lifestyle фотографии. это то, что актуально сейчас.


(c) Kinfolk Vol. 5 | Photo by Parker Fitzgerald . Photos in magazine by Gentl & Hyers

а сегодня я так расстроилась, посмотрев это видео (собственно, оно меня и сподвигло на написание этого поста). так и вижу, как ребята поехали в коттедж на выходные, а там они, конечно, притащили стол и стулья на причал, при том что у них есть другой, тоже с видом на воду.. представляю, как они разлили суп по трелкам в процессе еды, голодные после похода и готовки на холодной осенней кухне, а потом картинно намазали бутерброд и положили его в тарелку с супом, где он размокнет и станет гадким, вместо того, чтобы сразу надкусить, насыпали крошечек сыра, чтобы это красиво смотрелось в кадре, пока они едят... как они содрали этикетки с пива и начисто отмыли их, чтобы не осталось следов бумаги (не портить же картинку). в общем, где-то что-то пошло не так, и вместо "настоящей, только чуть лучше" жизни получилась насильно стилизованная, которая еще могла бы жить на фото, но не в видео.



быть может, я не умею жить красиво и поэтому страшно далека от мысли о том, что люди действительно так живут, и подними их посреди ночи - получится кадр для Kinfolk. но я в это не верю. похоже, в эту "настоящую, только чуть лучше" жизнь тоже нельзя играть вечно, будут ляпы, будут новые клише и новые штампы, которые будут приедаться и снова восприниматься как надуманное, выхолощенное, искусственное... и что же, они уже появились? это очень быстро и очень жалко, да и дальше-то куда?

пример этого видео очень тонкий, здесь можно с легкостью позволить себе не придираться и не докапываться, если не хочется. увы, есть масса куда более толстых, где модели банально не знают, что им делать в кадре с теми предметами, с которыми они там оказались, а фотограф мучительно пытается понять, в чем же будет история его съемки, исходя из той натуры, того декора и тех костюмов, что есть у него в распоряжении, часто постфактум, уже имея на руках готовые снимки. и эта пролема, разумеется, - вне трендов и стилей, она относится к тому, чтобы думать над кадром, причем всем участникам сообща и желательно заранее. и часто возникает она из-за преобладания мишуры над идеей, когда очень важно влепить в съемку все, что очень хочется в нее влепить, а что будет происходить в кадре - ну, фотограф что-нибудь придумает!


(c) Toast

я хочу подчеркнуть, что с большой симпатией и сочувствием отношусь ко всем, кто работает в индустрии, особенно на постсоветском пространстве, кто ищет себя, свой голос и свою нишу. не представляю, как это трудно - лавировать между трендами, отделять истинного себя от навязываемых приемов и стилей, одновременно пытаясь при этом понять коньюнктуру и вписаться, быть коммерчески успешным и не сидеть без заказов. это колоссальное давление, это вот тааааакой кусочище работы помимо, собственно, самой работы, и это очень-очень-очень непросто.

NB: фотографии в этом посте не являются иллюстрациями неудач, они все мне нравятся, и все-таки они все не случайны. а вы уже сами решайте, удалось авторам сломать клише или нет :)

а вопрос, конечно, будет, как без него? что в мире lifestyle-фотографии поразило вас в последнее время? не важно - работой стилиста или фотографа, не важно, в каком жанре. что или кто вам кажется новым словом или, наоборот, чем-то вечным и не рискующим устареть? ну, и вообще, что скажете - есть ли понятие "своего стиля" в фотографии или декоре? можно ли в сегодняшнем мире остаться верным себе и не бежать ни за какими трендами, при этом оставаясь востребованным?

Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Date: 2012-10-28 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] evgeska.livejournal.com
я сама недавно об этом же своим подругам говорила. что в свадебном фото куда ни плюнь (уж извините за формулировку) так сплошные клише. и самое страшное, что свадьба становится проектом дизайнеров, флористов и фотографов, но не праздником жениха и невесты. и за всеми этими декораторскими штучками теряется индивидуальность. я очень люблю своих друзей фотографов, но последнее время почти все свадебные репортажи проматываю..

Date: 2012-10-28 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] marinagiller.livejournal.com
ну да, такой "проект Свадьба"... не знаю, честно говоря, как выйти за эти рамки, ничего лучше придумать не получается, на самом деле, но этот лучший вариант уже приелся. я думаю, выход - не смотреть, пока тебя это не касается :)))

(no subject)

From: [identity profile] evgeska.livejournal.com - Date: 2012-10-28 06:17 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] marinagiller.livejournal.com - Date: 2012-10-28 06:46 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] pinky999.livejournal.com - Date: 2012-10-28 08:03 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-10-28 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] boinorge.livejournal.com
Спасибо за пост, очень интересно. Мне на самом деле по сути сказать нечего, так как я не слежу за трендами и фотографии смотрю интуитивно и бессистемно.
Заметила тоже что мимишные постановочные мятно-винтажные фото перестали вызывать восхищение как раньше, потому что уже пресытилась и действительно как то все одинаково и стало скучно.


Date: 2012-10-28 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] marinagiller.livejournal.com
причем парадокс в том, что в Штатах, допустим, этой индустрии уже много-много лет, и ничего, все пышнее с каждым годом, а нам вон за 3 года уже приелось ))

(no subject)

From: [identity profile] boinorge.livejournal.com - Date: 2012-10-28 06:00 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] marinagiller.livejournal.com - Date: 2012-10-28 06:11 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] boinorge.livejournal.com - Date: 2012-10-28 06:25 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] marinagiller.livejournal.com - Date: 2012-10-28 06:45 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] boinorge.livejournal.com - Date: 2012-10-28 06:48 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] marinagiller.livejournal.com - Date: 2012-10-28 07:11 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] boinorge.livejournal.com - Date: 2012-10-28 07:17 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] marinagiller.livejournal.com - Date: 2012-10-28 07:19 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-10-28 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] ingwervanille.livejournal.com
Я тоже думала над тем, о чем ты пишешь и пришла к выводу, что настоящим могут быть только реальные чувства или эмоции. Иногда их удается "поймать" даже в искуственно созданных условиях, иногда выхватить в промежутках или после съемки. И если они в кадре есть, то уже не важно какой стиль, обработка, пересвет или недосвет, это всегда будет актуально и будет цеплять за живое. Как искренняя улыбка ребенка, любовь в глазах молодоженов..А все остальное просто красивые постановочные снимки для каталогов, журналов, блогов и не знаю, для чего еще там. Я их всегда рассматриваю с удовольствием и интересом, но они не цепляют.


amy 2

Date: 2012-10-28 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] boinorge.livejournal.com
Вот совершенно согласна! Недавно в топе был пост фотографа с репортажными фотографиями детей четвероклассников, какие там эмоции, настоящие, мне очень понравилось, без мяты и мимишного процессинга.

(no subject)

From: [identity profile] marinagiller.livejournal.com - Date: 2012-10-28 06:13 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] crazy-keyboard.livejournal.com - Date: 2012-10-28 07:19 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-10-28 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] kruassanovna.livejournal.com
о да! совсем недавно я думала об этом
да, и давно уже думала тоже:)
каждое слово так близко я восприняла, что просто лопаюсь от того, чтобы обсудить это с кем-то, но в живом разговоре, слишком много хочу сказать
я думала ещё о том, что все эти свадьбы и весь этот антураж так навязли в зубах и весь вот этот мимишечный стиль, что скоро в тренде снова будет свадьба с выкупом, атласные пышные платья, голуби, пьяные гости:)это уже экзотика

Date: 2012-10-28 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] marinagiller.livejournal.com
да-да, запросто :) сначала кич по приколу, а потом и всерьез :)))

Date: 2012-10-28 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] mashkind.livejournal.com
спасибо за пост! потеряла дар речи от Samm Black, Ed Peers, Jonas Peterson!!
как же я жалею что у меня нет хороших свадебных фотографий((

Date: 2012-10-28 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] marinagiller.livejournal.com
да многие жалеют, увы :( это же новая совсем индустрия у нас, а вот уже, поднадоело!

Date: 2012-10-28 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] blancoscuro.livejournal.com
Открыла ленту, надеясь увидеть твой пост - и увидела:) Ты что-то очень хорошо разбираешься в теме) Все по делу, нигде не поспоришь.

Я со всем согласна сразу: и ванильные кадры надоели, и все эти клише ты очень точно подметила, и хочется смотреть на что-то новое. Я бы скорее постояла-послушала бы - узнала бы куда смотреть, чтобы это новое увидеть.

Я очень люблю скандинавских фотографов. Я не берусь сейчас прямо назвать именно lifestyle-фотографа скандинавского, но у тех, за кем я так или иначе слежу, часто бывают lifestyle фотографии/съемки, которые мне очень. Такие скандинавские, прохладные, прозрачно-чистые кадры.

Мне кажется, можно оставаться верным своему стилю в любом случае, не смотря на тренды/течения/клише. Другое дело, очень важный момент тут - надо чтобы этот стиль вообще был:) А чтобы оставаться востребованным, я думаю, всегда можно адаптировать тренды под свой стиль так или иначе. Главное - не наоборот )

Подумаю про конкретные примеры, может вспомню кого-то особенного.

Date: 2012-10-28 06:18 pm (UTC)
From: [identity profile] marinagiller.livejournal.com
я тоже скандинавский люблю, но ведь, положа руку на сердце, и они уже тоже "в тренде", в плохом смысле этого слова... и не в последнюю очередь благодаря IKEA :)))

(no subject)

From: [identity profile] blancoscuro.livejournal.com - Date: 2012-10-28 06:32 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] marinagiller.livejournal.com - Date: 2012-10-28 06:36 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-10-28 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] natalymaroc.livejournal.com
Часто, в погоне за трендом, люди забывают про само торжество. Все эти стили оформления свадеб, погони за необычностью... По мне так это лишь способ выделиться:( а сам момент сочетания получается вообще приложение к процессу. ну это уж мое имхо, как говорится.

Date: 2012-10-28 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] marinagiller.livejournal.com
да, такое есть, я очень удивляюсь, когда понимаю, что между личностью "брачующихся" и темой оформляния, например, вообще нет связи, просто нравится им так...

ps: вопрос не по теме, если можно! мы завтра в Танжер собрались, на ювелирный базар, у меня что-то засело в голове, что вдруг понедельник выходной или после курбан байрама что-то может быть закрыто или не так... я зря волнуюсь?

(no subject)

From: [identity profile] natalymaroc.livejournal.com - Date: 2012-10-28 10:34 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-10-28 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] kr-istina-do.livejournal.com
в этом случае черно-белая фотография такая неустаревающая классика наверно

Date: 2012-10-28 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] marinagiller.livejournal.com
да там тоже свои моменты и тоже кодга-то это более модно, когда-то менее. и "чернобелят" тоже по-рзаному, и в этом проявляются тренды..

(no subject)

From: [identity profile] new-ezhik.livejournal.com - Date: 2012-10-28 07:02 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] marinagiller.livejournal.com - Date: 2012-10-28 07:12 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] new-ezhik.livejournal.com - Date: 2012-10-28 07:15 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-10-28 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] msle-caramelle.livejournal.com
Оо, я понимаю, что так принято, но смысл слов лайфстайл и стилист мне кажутся несовместимыми. Бутафорский лайфстайл получается.

Date: 2012-10-28 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] marinagiller.livejournal.com
слово lifestyle содержит слово style :) которому слово stylist родственно так, что ваще! lifestyle - это же вообще абсолютно журнальный термин, про вполне себе постановочные съемки на определенную тему. он бутафорский и есть, это нормально, небутафорский - репортаж.

(no subject)

From: [identity profile] msle-caramelle.livejournal.com - Date: 2012-10-30 08:21 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-10-28 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] choix-du-coeur.livejournal.com
про свадебные фото - в точку. но тут вопрос, мне кажется, не в том, что фотографии - сплошное клише, а в том, что сами свадьбы - клише. даже не представляю как можно выкрутиться фотографу-оригиналу, чтобы подобные платья, одинаковые букеты и.т.д. снять необычно.
меня вообще редко цепляют невесты и женихи. как не что-то бело-кремовое, так обязательно кеды :))

из последнего, что тронуло по-настоящему, вот они:

a very non wedding. from christopher robert on Vimeo.


Edited Date: 2012-10-28 06:10 pm (UTC)

Date: 2012-10-28 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] marinagiller.livejournal.com
я же в целом, и о фотографах, и о стилистах, и о декораторах - обо всех, от кого резултьат зависит. клише и по содержимому кадра, и по подходу к съемке... вот мне и интересно, как ему выкручиваться, хотелось бы посмотреть :)))

(no subject)

From: [identity profile] choix-du-coeur.livejournal.com - Date: 2012-10-28 06:59 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gnatyna.livejournal.com - Date: 2012-10-30 11:45 am (UTC) - Expand

Date: 2012-10-28 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] u-sha.livejournal.com
Марина, я думаю, что люди, которые отпишутся в посте, тоже разбираются в фотографии, в их ленте не меньше пяти фотографов, декораторов и т.п. Я тоже понимаю, о чем ты пишешь и со многим согласна, но еще знаю, что большинство людей далеких от фотографии, декора, социальных сетей, не только не вышли за рамки выкупов и откровенно плохих фото, но и вообще не могут отличить хорошую фотографию от плохой. И поэтому мы еще долго будем торчать между мимишностью и яркостью вырви глаз.

Date: 2012-10-28 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] marinagiller.livejournal.com
да, это верно, я ж потому и говорю, что для участников процесса все не совсем так, как для "продвинутого зрителя", но мне интереснее про это :)))

(no subject)

From: [identity profile] svetlanika-k.livejournal.com - Date: 2012-10-29 07:22 am (UTC) - Expand

Date: 2012-10-28 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] li6a.livejournal.com
про клише в плане съемки соглашусь.
но вы забегаете вперед, как ни печально, для нашего Российского рынка. еще не у всех выбито из головы советское клише (и у жениха с невестой, и у фотографа), а вы уже хотите, чтобы поменялось новое, только вот-вот приобретенное!

а вот с чем не соглашусь, это про определенную степень "вылизанности" свадебных фотографий. я считаю, что она необходима.
в творческом проекте, да, можно попробовать что-то новое... но реальная свадьба реальных людей.
правда - это грязный и уже надорванный к середине свадьбы шлейф платья, пятно от шампанского на подоле, умершая еще в начале дня бутоньерка (хорошо, если не букет невесты), постоянные звонки жениху на мобильник от многочисленных гостей, которые, к огромному счастью фотографа все-таки согласились не поехать с ними на прогулку-фотосессию, это нервная невеста, которой звонит бармен/диджей/декоратор... и говорит, что что колонки не работают/микрофон не подключен/оформление для арки довезли не все. правда - это живые бабочки для салюта, которые замерзли от холода и вместо того, чтобы вылететь, падают полумертвым куском на землю, это родственники, которые так рьяно обсыпают "молодых" куцым количеством лепестков роз, что перекрывают их своими руками (к счастью, если не спиной и попой) со всех сторон, это видео-оператор, который хочет "жениха на ладошке" и "посмотри на него страстно и потяни за галстук, как тигрица" (я, конечно, это просто не фотографирую, просто самоликвидируюсь, но негативных эмоций добавляется у всех участников процесс, особенно у меня) и много-много еще чего. Вариативно)
Так вот такую правду не хочется ни невесте получить потом на диске, ни мне себе в портфолио. Поэтому, да, вылизываем. И прыщик на лбу замазываем, и оставляем кадры, на которых все счастливы (а те, где жених увидел тещу и его перекосило от отвращения удаляем).
Не знаю... я считаю, что свадьба в идеале один раз в жизни и фотограф должен быть такой, чтобы через 10 лет не захотеть "переснять". Поэтому я за вылизанность (в меру, конечно).

Date: 2012-10-28 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] marinagiller.livejournal.com
да я же понимаю это прекрасно, я и говорю о том, что все это вылизанное - нобходимый минимум, а что к нему, чтобы это сново стало цеплять? и "правды" тоже никто не ждет, скорее уместно слово "правдоподобность". ну, и выше про эмоции сказали - это вообще, наверное, основная претензия к свадебным фото. я понимаю, как сложно позировать (или, наоброт, не позировать, но в хорошем смысле) молодоженам, но мы ж тут зрители и теоретики, когда мы смотрим на кадр, мы не думаем о том, что за ним стоит, мы думаем о том, что на нем, потому что плод работы фотографа - фотография, а не старание и усилия...

(no subject)

From: [identity profile] li6a.livejournal.com - Date: 2012-10-28 06:45 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] new-ezhik.livejournal.com - Date: 2012-10-29 11:45 am (UTC) - Expand

Date: 2012-10-28 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] nouv-elle.livejournal.com
очень серьезная тема на самом деле! Могу на собственном опыте сказать, что такое разнообразие не назову это стилем, а больше "подачи" фотографий как существует сегодня вносит огромный хаос в голову тех, кто начинает учится фотографии. Я когда начала этим увлекаться, то мне нравилось ВСЕ! я часами сидела над блогами и до сих пор не могу определиться кто мне больше нравится скажем samm blake или Simply Bloom. Идея в том, что сложно воспитать и сформировать свой вкус и собственное видение под тем объемом информации, которую можно найти сегодня ))) Наверное, свое видение складывается только после всего перепробованного и когда ты уже многое видел, ты в состоянии отбросить все ненужное что накапливается в голове и просто прислушаться к самому себе.До этой стадии приходят только самые сильные и талантливые. Остальные же остаются на стадии "клише" ) Но я таки верю, что настоящий успех принадлежит лишь тем людям, которые находят "свой" стиль и остаются ему верными!

Date: 2012-10-28 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] marinagiller.livejournal.com
а еще я вижу другие примеры среди очень талантливых людей - они очень молоды, они зачастую крайне не образованы в области фото, они никого не знают и сознательно никуда не смотрят. самобытность такая, ничем не замутненная. но это действительно только таланты могут себе позволить, для остальных это заканчиваетя тем ужасом, который снимает среднестатистический российский фотограф, который никого не знает, кроме пары чутьм менее сомнительных местных мэтров :)

Date: 2012-10-28 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] geheimnisvolle.livejournal.com
подождите)
еще 3-4 мес и это пройдет)

Date: 2012-10-28 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] marinagiller.livejournal.com
это никогда не пройдет :)))

(no subject)

From: [identity profile] geheimnisvolle.livejournal.com - Date: 2012-10-28 07:01 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-10-28 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] crazy-keyboard.livejournal.com
какую вы интересную тему подняли).

думаю это касается любого искусства, не только фотографии).

У меня самой возникает следующий вопрос: а стоит ли вообще это затевать, если не найдешь себя?

Пока у меня только размышления, ответов на поднятые вопросы нет, на них сложно сразу отметить, особенно когда сам на стадии освоения клише).

Одно знаю точно, свадебным фотографом не буду и не хочу быть. В самих свадьбах есть какая-то пошлость (может и в фотографиях свадебных поэтому нет жизни?). хотя у меня самой была очень вычурная свадьба), но сейчас бы я ее не делала).

Date: 2012-10-28 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] geheimnisvolle.livejournal.com
кто сказал, что Вы себя не найдете?

(no subject)

From: [identity profile] marinagiller.livejournal.com - Date: 2012-10-28 07:13 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-10-28 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] sandrikovo.livejournal.com
Все так в тему, так справедливо... Что понимаешь, что это пластиковый немножко мир, а есть "за кадром" и оно совсем другое... Меня в свое время, в плане лайстайловой съемки очень удивил Федор Самойлов, питерский (изначально) фотограф. Хотя, уверена, далеко не всем придется по вкусу, но мне симпатизирует, что он чуть ли не охотится (но с чувством меры) за немытыми тарелками в кадре, незаправленными постелями и неидеальными чертами... В общем, надо смотреть:)

Date: 2012-10-28 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] sandrikovo.livejournal.com
как пример
Image (http://sandrikovo.livejournal.com/pics/catalog/420/311692)

(no subject)

From: [identity profile] marinagiller.livejournal.com - Date: 2012-10-28 08:23 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-10-28 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] muravnik.livejournal.com
конечно, правда, что в каждом фотографе живет художник и есть желание отличаться, удивлять, создавать тенденции, а не следовать им. но все же свою основную задачу, как фотографа, работающего с реальными людьми, а не создающего постановочные сеты, я вижу в том, чтобы уловить настроение праздника, поймать эмоции, показать действительность прекраснее, чем она есть на самом деле, отсечь все лишнее, неудачное, некрасивое, что было в свадебном дне. чтобы обычные девочки, глядя на мои фотографии, чувствовали себя принцессами. учитывая количество неопределенностей, непредвиденностей, и хаоса, сопровождающие даже самые подготовленные свадьбы, именно в этом я вижу бесконечное пространство для роста.
Тенденции, модные цвета, мрачность и темнота на фото хороши для творческих проектов. Для важных жизненных событий, мне кажется, фото должно быть вне времени и вне трендов, прекрасное своей естественностью и концентрацией на эмоциональной составляющей.
Помнишь, совсем недавно я предложила тебе выбрать идеального фотографа на свою свадьбу. И как только ты посмотрела на это с точки зрения невесты, как сразу акценты сместились, и выбор пал не на тех, кто делает "в тренде", а на тех, кто делает красиво.

Date: 2012-10-28 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] marinagiller.livejournal.com
эх, Марина, не в каждом, не в каждом :)))

я никогда не путала фотографов, которые мне нравятся как художники и как потенциальные исполнители для моего личного заказа, просто я никогда не знала, кто же - вторые :)))

(no subject)

From: [identity profile] muravnik.livejournal.com - Date: 2012-10-28 08:27 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-10-28 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] fliederblau.livejournal.com
очень согласна с постом, у меня самой такие мысли в голове спонтанно появлялись, но я не настолько хорошо интересуюсь темой, чтобы вот так все эти свои ощущения сформулировать.) тем не менее как "пользователь-любитель" я для себя четко отметила этот переломный момент, когда волшебные кадры, которые можно было найти в air_we_inspire и еще паре блогов, стали появляться в ленте вконтакте в тиражированном виде, а, как выше выразились, "проект свадьба" с фотографом, флористом и белыми буквами стал той самой банальностью, которой раньше была "свадьба с тамадой". или когда даже у меня появился pinterest, и я там сохраняю и "свое" тоже, но общий тренд вполне ясен. я для себя решила, что это - одна из тех причин, почему сообщество air_we_inspire больше не функционирует.

я бы даже дальше пошла: когда хорошие идеи тиражируются, то теряют свое первоначальное очарование. для меня сейчас не только свадебные съемки, но и общее настроение "хенд-мейд, поиск вдохновения и гармонии, красивые фото рецептов, йога и бег, образование и саморазвитие" - то, что меньше всего хочется видеть. хотя я немного завидовала в самом начале сегодняшним тинейджерам, потому что в моем подростковом возрасте ролевой моделью было что-то между норвежским металлистом и Эминемом :)

а еще подумала, что раньше, правда, не на просторах жж, бы популярен как раз этот темно-бытовой стиль, в духе flickr и tumblr, все эти фотографы-тинейджеры.
(например: http://img13.imageshost.ru/img/2012/10/27/image_508affef23da5.jpg
или http://i.imgur.com/iaSa3.jpg)
там тоже полно своих штампов, те же совы/олени, но у меня все равно это любимый сорт фотографий - темные спальни, мятое постельное белье, вид из окна автобуса, сумерки. наверное, что-то в таком духе мне сейчас было бы интересно в свадебной съемке увидеть.)

и, хотя это уже совсем-совсем не про свадьбы и lifestyle, но мне очень нравится petrophotos. если бы я решилась снимать, я хотела бы снимать именно так.

Date: 2012-10-28 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] marinagiller.livejournal.com
про ави отчасти это верно. и про остальное тоже - фликро-совы тоже всегда были, а сейчас это как-то из альтернативы превратилось в мейнстрим :)

Date: 2012-10-28 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] n-artemova.livejournal.com
Меня в последнее время вообще редко какие картинки радуют, и не нравится этот стиль якобы на ходу сделанных небрежных кадров.

В любом случае, какой бы стиль не был у человека делающего, мне кажется, важно, оставаясь в рамках стиля, уметь работать в рамках актуальных трендов, ну, если ты работаешь за деньги, а не мнишь себя творцом нового.

Date: 2012-10-28 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] marinagiller.livejournal.com
как ремесло - да, согласна, умение подсраиваться позволяет быть успешнее.

Date: 2012-10-28 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ruchella.livejournal.com
Спасибо вам за этот пост!
Вот простое человеческое спасибо)
Я из тех фотографов, которые вроде бы свое уже нащупали сначала, а потом подались в тренды (точнее, попытались податься).
Очень приятно теперь снимать шелуху, оставляя важное для себя.

Date: 2012-10-28 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] marinagiller.livejournal.com
невероятно сложно это, даже представить не могу, насколько. то есть, если это со стороны так сложно, как же оно изнутри!

Date: 2012-10-28 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] muravnik.livejournal.com
и еще про последний вопрос: то, что востребованность зависит лишь от стиля, это иллюзия. по крайней мере к такому выводу я прихожу, изучая западный опыт. и не так уж сильно она зависит от отношения к тебе людей, просматривающих по 500 блогов в ридере :). да, создатели знаменитых блогов-агрегаторов - влиятельные люди, но в каком бы ты ни снимал стиле, значение имеют маркетинговые и бизнес-категории (естественно мы не говорим об экстремальных случаях и имеем в виду наличие вкуса и качества работы)
так что да, можно сохранять свой стиль и быть востребованным, только для этого может потребоваться закончить бизнес-школу )))

Date: 2012-10-28 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] marinagiller.livejournal.com
истину глаголишь :))

Date: 2012-10-28 08:34 pm (UTC)
From: [identity profile] kukkaaa.livejournal.com
Спасибо за статью и за ссылку на Jonas. Я просто не могу остановится смотреть его фотографии :)

Да, все теперь такое-ванильно сахарное ) Я далеко не эксперт в фотографии, но штампованные "чувственные" тематические фото-сессии не заметить уже невозможно :)

З.Ы. из клише меня очень смущает всегда одно - он и она с закрытыми глазами "наслаждаются друг другом". Почти в каждой такой фотографии, я представляю, как фотограф попросил обоих влюбленных закрыть глаза и подумать об облаках и бегущих по полю лошадках. Камооооон )
Ведь в естественном состоянии далеко не каждый закроет глаза в блаженстве, все по-разному проявляют свои эмоции. А даже если и закроют - то какая расслабленная должна быть обстановка вокруг, чтобы до этого дойти и проникнуться моментом ))))

Date: 2012-10-28 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] kukkaaa.livejournal.com
кстати, из блога Jason Peterson:

http://jonaspeterson.com/wedding/a-manifesto-of-sorts/ ))))))

(no subject)

From: [identity profile] marinagiller.livejournal.com - Date: 2012-10-29 10:24 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-10-28 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] olgabergolz.livejournal.com
Прихожу к выводу, что дело за российскими фотографами, русские свадьбы (или свадебные фотосессии) они и есть экзотика! Потому что в большинстве своем, тут каждый сам себе дизайнер).
Всегда в своем стиле, всегда разная и узнаваемая http://anylife-d2.livejournal.com/38505.html

Date: 2012-10-29 10:27 pm (UTC)
From: [identity profile] marinagiller.livejournal.com
я очень уважаю Аню, но я не из поклонников. не мое. но она действительно выделяется, это правда!

Date: 2012-10-28 10:46 pm (UTC)
From: [identity profile] neprosto-anya.livejournal.com
На страничках своих одноклассниц я вижу свадебные фотографии с виньетками, прифотошоплеными голубками и рамками в виде красного сердечка. Серьезно! Даже такой стиль из моды еще не вышел =)
Тот стиль, о котором ты пишешь, явно появился из желания найти что-то новое, нестандартное. То есть был рассчитан на небольшую аудиторию. И смотри-ка, стал невероятно популярным повсеместно! Если продукт оценила основная масса потребителей, значит, он качествнный, как ни крути, но на оригинальность уже не претендует, конечно. То есть массовый продукт - обесцененный.
Какие тенденции появятся дальше, я даже предположить не могу, но это точно будет скоро =)

Date: 2012-10-29 10:28 pm (UTC)
From: [identity profile] marinagiller.livejournal.com
я за то, чтобы массовым был качественный и клевый продукт, это здорово! но я очень надеюсь на то, что есть неисчерпаемое количество способов привнести в него разнообразие, просто я пока их почти не встречала. но додумаются, уверена! :)

Date: 2012-10-29 01:25 am (UTC)
From: [identity profile] jacimovic.livejournal.com
Я очень рада, что вы снова озвучили одну из тревоживших меня мыслей - по поводу засилия чудесных красивых нежных и светлых фотографий, которые действительно уже начинают восприниматься в духе "опяяяяять", и это очень расстраивает. Я помню, как я была восхищена, когда видела их поначалу. Приелось? Они же по-прежнему красивые.
Я в этом мало разбираюсь, но мне кажется, что свой стиль существует в фотографии. Допустим, когда я листаю ленту, я часто уже по картинке знаю, чей будет пост. Но все же стилей не так много. Поэтому ты будешь снимать либо в этом стиле, либо в том. Если ты будешь фотографировать в каком-то НОВОМ стиле, о тебе узнает весь мир.
И еще хотела сказать по поводу видео. Наверное, все-таки у вас уже начинает немного проявляться профессиональная деформация ;)) мне бы и в голову не пришло подумать об отклеенных с бутылок пива наклейках :)) Хотя ощущение ненастоящести происходящего все-таки есть...

Date: 2012-10-29 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] marinagiller.livejournal.com
да, я тоже грущу, они и правда по-прежнему красивые, но мы, возможно, слишком привыкли, чтобы нас постоянно удивляли..
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

December 2012

S M T W T F S
      1
234 56 78
9101112131415
16 17181920 2122
23 24 252627 2829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 06:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios